支配の構造 国家とメディア――「世論」はいかに操られるか (SB新書)

新聞やテレビの報道に違和感を、テレビのコメンテーターの発言や社説の文章に違和感を感じた事はないでしょうか。何の違和感も持たず、情報を浴びているとしたら、それは気をつけた方がいいでしょう。情報操作がされて、都合のいい情報しかあなたは受け取っていない可能性があります。メディアは「第四の権力」と呼ばれ、その力は絶大です。メディアの一方的な報道によって、社会的に抹殺された多くの人がいます。一度そのような偏向報道が為されたら最後、彼らには取る手段はありません。本当に怖い事です。そしてそれは誰もが直面しうる問題でもあります。メディアのあり方はどうあるべきか。そんな問いを考える上で、良い材料となるのが本書「支配の構造」です。堤未果、中島岳志、大澤真幸、高橋源一郎の著者4名が、お勧めの1冊をそれぞれ紹介し、そこからメディアのあり方、現代の報道の問題点を提起します。堤未果氏の1冊は、デビットハルバースタムの「メディアの権力」。Washington post, Time, Los angels Times, CBSというアメリカの4メディアの勃興と発展、政治権力との癒着、葛藤を書き出した本です。その中で、ペンタゴン・ペーパーズに焦点が当てられ、解説されています。ペンタゴン・ペーパーズの詳細の説明は割愛しますが、“当時国防長官だったロバートマクナマラの指示で、第二次世界大戦からパリ和平交渉まで、アメリカがインドシナにどう介入していったのかの、詳細な内容が書かれていた”文書の事です。ここにはトンキン湾事件が、実はアメリカがベトナムに攻め入るための、国防総省による自作自演だったことが詳細に書かれています。この文書を報道すれば、政府の宣伝工作に部分的に協力していたことがバレてしまう、しかし”報道の自由を守るためには、報道しなければならない”。そんな葛藤の中で、Washington post紙は、ペンタゴン・ペーパーズの内容を報道します。これがきっかけとなり、ベトナム戦争時への反戦ムードが高まり、それまで戦争継続に賛成していた各メディアの報道姿勢が変わり、世間を動かします。ペンタゴン・ペーパーズは、米国史上唯一の「メディアが終わらせた戦争」となります。翻って、今の日本はどうでしょうか。日本の西山事件は、毎日新聞記者が外務省女性と恋仲とわかると一気に世間の注目が集まるが、結局肝心の外務省の密約については解明されない、メディアが追求しないままに終わってしまう、という終焉を迎えました。私は愕然としました。今の日本は、まったく進歩していないではないかと。メディアは読者抜きでは存在しえません。この2者は共犯関係という事も出来ます。2001年の従軍慰安婦問題の法的責任を追及する民間法廷を迫ったNHKドキュメンタリーの放送直前の番組改編、森友問題を最初にスクープしたNHK大阪の記者が上司に記事を書き換えられ、転職に追い込まれたケース等、今の日本においては、官邸に逆らうなという空気が確かにあり、それに抗らう行動を取る人々を色眼鏡で見る雰囲気が一部あるのは確かだと思います。報道の「空気」に流されず、自分で考えられるようになるために、テレビやスマホを置いて、じっくり読んでみる価値のある一冊だと思います。